Análisis de los proyectos del Séptimo Programa Marco cofinanciados por instituciones españolas
DOI:
https://doi.org/10.54886/ibersid.v19i1.5076Palabras clave:
Cofinanciación, Evaluación de la investigación, Financiadores de la investigación, Análisis de citas, Unión Europea, Programas marco, EspañaResumen
Se presentan los principales rasgos de la contribución de agentes de financiación españoles al Séptimo Programa Marco (FP7) de la Unión Europea, centrándose en una perspectiva hasta ahora inexplorada de este programa: la cofinanciación. Para ello, se emplean metadatos abiertos enlazados, enfatizando su utilidad para la evaluación de la ciencia y asegurando la plena reproducibilidad del estudio. Los resultados revelan, por un lado, que la cofinanciación española se da principalmente en proyectos de los programas más destacados (People, Ideas y Health). Por otro lado, ponen de relieve la alta visibilidad de las publicaciones nacionales cuando comparten financiación con programas europeos.
Descargas
Citas
Aagaard, Kaare; Mongeon Philippe; Ramos-Vielba, Irene; Thomas, Duncan Andrew (2021). Getting to the bottom of research funding: Acknowledging the complexity of funding dynamics. // PLoS ONE. 16:5. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0251488
Ardanuy, Jordi; Arguimbau, Llorenç; Borrego, Ángel; Sulé, Andreu (2023). Social Sciences and Humanities research funded under the European Union Seventh Framework Programme (2007-2013): the challenge of retrieving its scholarly outputs. // Proceedings of the 27th International Conference on Science, Technology and Innovation Indicators (STI), Leiden, Sept. 27-29, 2023. https://dapp.orvium.io/deposits/643ff48b2271d2fad515761b/view
Ardanuy, Jordi; Sulé, Andrey; Borrego, Ángel (2024). Participación española en los proyectos de investigación en Ciencias Sociales y Humanidades dentro del VII Programa Marco de la Unión Europea (2007-2013). // Revista Española de Documentación Científica. 47:3. https://doi.org/10.3989/redc.2024.3.1557
Bernal, John Desmond (1989). The Social Function of Science. London: George Routhedge & Sons LTD. https://ia601501.us.archive.org/30/items/in.ernet.dli.2015.188098/2015.188098.The-Social-Function-Of-Science.pdf
Boyack, Kevin (2009). Linking grants to articles: Characterization of NIH grant information indexed in Medline. // Proceedings of the 12th International Conference on Scientometrics and Informetrics (ISSI), Rio de Janeiro, Jul. 14-17, 2009. https://www.issi-society.org/proceedings/issi_2009/ISSI2009-proc-vol2_Aug2009_batch1-paper-22.pdf
Costas, Rodrigo; van Leeuwen, Ted N (2012). Approaching the “reward triangle”: General analysis of the presence of funding acknowledgments and “peer interactive communication” in scientific publications. // Journal of the American Society for Information Science and Technology. 63:8, 1647-1661. https://doi.org/10.1002/asi.22692
Cronin, Blaise (1995). The Scholar’s courtesy: The role of acknowledgement in the primary communication process. London: Taylor Graham. http://garfield.library.upenn.edu/cronin/scholarscourtesy.pdf
Cronin, Blaise; Weaver, S (1995). The praxis of acknowledgement: from bibliometrics to influmetrics. // Revista Española De Documentación Científica. 18:2, 172-177. https://doi.org/10.3989/redc.1995.v18.i2.654
European Comission (2007). FP7 in Brief. How to get involved in the EU 7th Framework Programme for Research. A pocket guide to newcomers. Europe: European Sources Online. https://www.europeansources.info/record/fp7-in-brief-how-to-get-involved-in-the-eu-7th-framework-programme-for-research-a-pocket-guide-to-newcomers/
European Commission (2016). Commission presents its evaluation of the FP7 Framework Programme for Research. Brussels: European Comission. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_16_146
European Comission (2018). Commitment and coherence. Ex post evaluation of the 7th EU Framework Programme (2007-2013). Brussels: European Comission. https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/7e74df87-ebb0-11e8-b690-01aa75ed71a1
Grassano, Nicola; Rotolo, Daniele; Hutton, Joshua; Lang, Frédérique; Hopkins, Michael (2017). Funding data from publication acknowledgments: Coverage, uses, and limitations. // Journal of the Association for Information Science and Technology. 68:4, 999–1017. -https://doi.org/10.1002/asi.23737
Kramer, Bianca; de Jonge, Hans (2022). The availability and completeness of open funder metadata: Case study for publications funded by the Dutch Research Council. // Quantitative Science Studies. 3:3, 583-599. https://doi.org/10.1162/qss_a_00210
Lotka, Alfred (1926). The frequency distribution of scientific productivity. // Journal of the Washington Academy of Sciences. 16:12, 317-323. http://www.jstor.org/stable/24529203
McGuire, Finn; Vijayasingham, Lavanya; Vassall, Anna; Small, Roy; Webb, Douglas; Guthrie, Teresa; Remme, Michelle (2019). Financing intersectoral action for health: a systematic review of co-financing models. Global Health. 15:86. https://link.springer.com/article/10.1186/s12992-019-0513-7
Mugabushaka AM. (2020). Linking Publications to funding at project level: a curated dataset of publications reported by FP7 projects. // arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2011.07880
Mugabushaka, A.M., van Eck, N J., & Waltman, L. (2022). Funding COVID-19 research: Insights from an exploratory analysis using open data infrastructures. // Quantitative Science Studies. 3:3, 560-582. https://doi.org/10.1162/qss_a_00212
Nazarovets, S. (2025). Acknowledgments in scientific papers by Ukrainian researchers during the initial years of the Russo-Ukrainian war. // Scientometrics. 130, 755–762. https://doi.org/10.1007/s11192-025-05235-z
Perianes-Rodríguez, Antonio; Olmeda-Gómez, Carlos; De-Moya-Anegón, Félix (2010). Redes de colaboración científica: análisis y visualización de patrones de coautoría. Valencia: Tirant lo Blanch.
Perianes-Rodríguez, Antonio; Olmeda-Gómez, Carlos; Delbianco, Natalia; Cabrini, Maria Cláudia (2024). Public funding accountability: A linked open data based methodology for analysing the scientifc productivity and infuence of funded projects. // Scientometrics. 129, 5841-5868. https://doi.org/10.1007/s11192-024-04975-8
Price, Derek (1976). A general theory of bibliometric and other cumulative advantage processes. // Journal of the American Society for Information Science. 27, 292-306. https://garfield.library.upenn.edu/price/pricetheory1976.pdf
Thelwall, Mike; Simrick, Subreena; Viney, Ian; van den Besselaar, Peter (2023). What is research funding, how does it influence research, and how is it recorded? Key dimensions of variation. // Scientometrics. 128, 6085–6106. https://doi.org/10.1007/s11192-023-04836-w
Rafols, Ismael; Costas, Rodrigo; Bezuidenhout, Louise; Brasil, André (2024). The multiversatory: fostering diversity and inclusion in research information by means of a multiple-perspective observatory. Proceedings of the Conference on Advancing Social Justice Through Curriculum Realignment, Cape Town, Dec. 8-9, 2024. https://doi.org/10.31235/osf.io/dn2ax
Sancho, Rosa (1990). Indicadores bibliométricos utilizados en la evaluación de la ciencia y la tecnología: revisión bibliográfica. // Revista Española de Documentación Científica. 13:3-4, 842-865. https://doi.org/10.3989/redc.1990.v13.i3.842
Shapira, Philip; Wang, Jue (2010). Follow the money: What was the impact of the nanotechnology fundingboom of the past ten years? // Nature. 468, 627–628. https://www.nature.com/articles/468627a
Silva-Alés, Niliek; Perianes-Rodríguez, Antonio (2025). Co-funding networks as a new tool in research evaluation: a linked open data-based study of the Seventh Framework Programme projects. Proceedings of the 20th International Conference on Scientometrics and Informetrics (ISSI), Yerevan, Jun. 24-26, 2025. [En prensa].
Song, Ming; Kang, Keun Young; Timakum, Tatsawan; Zhang, Xinyuan (2020). Examining influential factors for acknowledgements classification using supervised learning. // PLoS ONE. 15:2. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0228928
Wang, Jue; Shapira, Philip (2011). Funding acknowledgement analysis: an enhanced tool to investigate research sponsorship impacts: the case of nanotechnology. // Scientometrics. 87:563-586. https://doi.org/10.1007/s11192-011-0362-5
Zhang, Xinyuan; Xie, Qing (2025). Acknowledgment analysis: insight into biopharmaceutical company-funded papers and patents. // Scientometrics. 130:999–1044. https://doi.org/10.1007/s11192-025-05238-w
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia CC BY-NC-ND. Los autores aceptan la responsabilidad legal de cumplir plenamente con los códigos éticos y leyes apropiadas, y de obtener todos los permisos de derecho de autor debidos. Se permite y se anima a los autores y autoras a difundir electrónicamente la versión editorial (versión publicada por la editorial) en la página web personal del autor y en el repositorio de la institución a la que pertenece.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
© 2007- . Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia CC BY-NC-ND. Los autores aceptan la responsabilidad legal de cumplir plenamente con los códigos éticos y leyes apropiadas, y de obtener todos los permisos de derecho de autor debidos. Se permite y se anima a los autores y autoras a difundir electrónicamente la versión editorial (versión publicada por la editorial) en la página web personal del autor y en el repositorio de la institución a la que pertenece.
