El análisis del discurso foucaultiano en la Ciencia de la Información
estudio bibliométrico
DOI:
https://doi.org/10.54886/scire.v31i1/2.5119Palabras clave:
Método de investigación, Método de análisis de datos, Métodos en Ciencia de la Información, Paradigma crítico, Análisis del discurso foucaultianoResumen
El análisis del discurso foucaultiano (ADF) es un método de análisis crítico derivado de las estrategias analítico-discursivas de Michel Foucault. Atiende a la dimensión social, política, histórica y cultural en la que se produce el discurso y a las relaciones de poder que en el tiempo y el espacio vuelven contingentemente verdadera una forma de conocimiento de la realidad, relegando otra. En la ciencia de la información (CI), hace tres décadas el ADF fue considerado no solo importante sino también desatendido y problemático. Ante la ausencia de un estudio que averigüe el statu quo del ADF en la CI, analizamos su evolución empírica en los últimos treinta años. Este estudio identifica la estructura intelectual de la literatura científica de CI que aborda o adopta el ADF y compendia las discusiones fundamentales sobre su uso. Desde un enfoque hermenéutico recurrimos a métodos de búsqueda bibliográfica sistemática, revisión de la literatura y bibliometría comparativa. Recopilamos un corpus de 56 artículos procedentes de Scopus, Web of Science y Library & Information Science Source. Comprobamos que el ADF sigue siendo poco usado en la CI. Aunque hay consenso en que el ADF se aplica a discursos formales o institucionales, su constitución metodológica es objeto de perspectivas dispares. La falta de sistematización del ADF obstaculiza su aplicación, pero confiere gran libertad analítica. El ADF se perfila como herramienta de clara utilidad para el estudio crítico de políticas de información, sistemas de organización del conocimiento, conceptos, editoriales de revistas científicas, transcripciones de entrevistas y comunicación académica.
Descargas
Citas
Azevedo Netto, Carlos Xavier de (2008). A abordagem do conceito como uma estrutura semiótica. // Transinformação. 20:1 (2008) 47-58.
Boell, Sebastian K.; Cecez-Kecmanovic, Dubravka (2014). A hermeneutic approach for conducting literature reviews and literature searches. // Communications of the Association for Information Systems. 34 (2014) 257-286. https://doi.org/10.17705/1CAIS.03412
Budd, John (2006). Discourse analysis and the study of communication in LIS. // Library Trends. 55:1 (2006) 65-82. https://doi.org/10.1353/lib.2006.0046
Buschman, John (2007). Transgression or stasis? Challenging Foucault in LIS theory. // The Library Quarterly. 77:1 (2007) 21-44. https://doi.org/10.1086/512954
Campbell, D. Grant (2007). The birth of the new web: a Foucauldian reading of the Semantic Web. // Cataloging & Classification Quarterly. 43:3-4 (2007) 9-20. https://doi.org/10.1300/J104v43n03_01
Castanha, Renata Cristina Gutierres; Lima, Larissa de Mello; Martínez-Ávila, Daniel (2017). Análise do discurso sob a perspectiva bibliométrica nos estudos de Ciência da Informação no Brasil. // Perspectivas em Ciência da Informação. 22:1 (2017) 17-37. https://doi.org/10.1590/1981-5344/2813
Day, Ron (1996). LIS, method, and postmodern science. // Journal of Education for Library and Information Science. 37:4 (1996) 317-324. https://doi.org/10.2307/40324240
Day, Ronald E. (2005). Poststructuralism and information studies. // Annual Review of Information Science and Technology. 39:1 (2005) 575-609. https://doi.org/10.1002/aris.1440390121
Dewey, Scott Hamilton (2016). (Non-)use of Foucault’s Archaeology of Knowledge and Order of Things in LIS journal literature, 1990-2015. // Journal of Documentation. 72:3 (2016) 454-489. https://doi.org/10.1108/JD-08-2015-0096
Dewey, Scott Hamilton (2020). Foucault's toolbox: use of Foucault's writings in LIS journal literature, 1990-2016. // Journal of Documentation. 76:3 (2020) 689-707. https://doi.org/10.1108/JD-08-2019-0162
Evangelista, Isadora Victorino; Barros, Thiago Henrique Bragato; Moraes, João Batista Ernesto de (2018). Uma análise do discurso da dimensão cultural da ISKO. // Informação & Sociedade: Estudos. 28:2 (2018) 37-47.
Foucault, Michel (2002). Archaeology of knowledge. 2.ª edição. Nova Iorque: Routledge.
Foucault, Michel (2021). A arqueologia do saber. Lisboa: Edições 70.
Foucault, Michel (2022). As palavras e as coisas: Uma arqueologia das ciências humanas. 3.ª edição. Lisboa: Edições 70.
Frohmann, Bernd (1994). Discourse analysis as a research method in Library and Information Science. // Library & Information Science Research. 16:2 (1994) 119-138. https://doi.org/10.1016/0740-8188(94)90004-3
Hannabuss, Stuart (1996). Foucault's view of knowledge. // Aslib Proceedings. 48:4 (1996) 87-102. https://doi.org/10.1108/eb051414
Hjørland, Birger (2005). Empiricism, rationalism and positivism in Library and Information Science. // Journal of Documentation. 61:1 (2005) 130-155. https://doi.org/10.1108/00220410510578050
Martínez-Ávila, Daniel; Fox, Melodie J. (2015). The construction of ontology: a discourse analysis. // Smiraglia, Richard P.; Lee, Hur-Li (eds.). Ontology for Knowledge Organization. Würzburg: Ergon Verlag. 13-37.
Martínez-Ávila, Daniel; Kipp, Margaret E. I. (2014). Implications of the adoption of BISAC for classifying library collections. // Knowledge Organization. 41:5 (2014) 377-392. https://doi.org/10.5771/0943-7444-2014-5-377
Masuku, Mehluli (2023). Library and Information Science and the positivist paradigm: some critical reflections. // Journal of Librarianship and Information Science. 56:3 (2023) 698-711. https://doi.org/10.1177/09610006231161324
Mironescu, Andreea; Moroșanu, Alina; Bibiri, Anca-Diana (2023). The regional dynamics of multilingual publishing in Web of Science: a statistical analysis of Central and Eastern European journals and researchers in linguistics. // Scientometrics 128 1133-1162 (2023). https://doi.org/10.1007/s11192-022-04595-0
Moraes, João Batista Ernesto; Lima, Larissa Mello; Caprioli, Mariana Silva (2016). Análisis del discurso y Ciencia de la Información: aportes teóricos para la organización y representación de la información. // Scire: Representación y Organización del Conocimiento. 22:2 (2016) 75-85. https://doi.org/10.54886/scire.v22i2.4233
Mostafa, Solange Puntel; Sabbag, Deise (2016). La relación saber-poder en la representación y organización del conocimiento. // Scire: Representación y Organización del Conocimiento. 22:1 (2016) 15-24. https://doi.org/10.54886/scire.v22i1.4296
Olson, Hope A. (1999a). Cultural discourses of classification: indigenous alternatives to the tradition of Aristotle, Durkheim and Foucault. // Albrechtsen, Hanne; Mai, Jens-Erik (eds.). 10th ASIS SIG/CR Classification Research Workshop. Silver Spring: ASIS. 107-124. https://doi.org/10.7152/acro.v10i1.12484
Olson, Hope A. (1999b). Exclusivity, teleology and hierarchy: our Aristotelean legacy. // Knowledge Organization. 26:2 (1999) 65-73. https://doi.org/10.5771/0943-7444-1999-2-65
Olsson, Michael R. (2010). Michel Foucault: discourse, power/knowledge, and the battle for truth. // Leckie, Gloria J.; Given, Lisa M.; Buschman, John E. (eds.). Critical Theory for Library and Information Science: Exploring the Social from Across the Disciplines. Santa Barbara, CA: Libraries Unlimited. 63-74.
Radford, Gary P. (2003). Trapped in our own discursive formations: toward an archaeology of Library and Information Science. // The Library Quarterly. 73:1 (2003) 1-18. https://doi.org/10.1086/603372
Smiraglia, Richard P. (2015). Domain analysis for Knowledge Organization: Tools for ontology extraction. Waltham: Chandos Publishing.
Talja, Sanna (1999). Analyzing qualitative interview data: the discourse analytic method. // Library & Information Science Research. 21:4 (1999) 459-477. https://doi.org/10.1016/S0740-8188(99)00024-9
Terra, Marcos Vinícius Santos Carvalho; Almeida, Carlos Cândido de; Sabbag, Deise Maria Antonio (2019). Análise do discurso francesa na organização da informação e do conhecimento no Brasil: considerações epistemológicas à análise documentária. // RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação. 17 (2019) 1-26. https://doi.org/10.20396/rdbci.v17i0.8652798
Wersig, Gernot (1993). Information Science: the study of postmodern knowledge usage. // Information Processing & Management. 29:2 (1993) 229-239. https://doi.org/10.1016/0306-4573(93)90006-Y
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia CC BY-NC-ND. Los autores aceptan la responsabilidad legal de cumplir plenamente con los códigos éticos y leyes apropiadas, y de obtener todos los permisos de derecho de autor debidos. Se permite y se anima a los autores y autoras a difundir electrónicamente la versión editorial (versión publicada por la editorial) en la página web personal del autor y en el repositorio de la institución a la que pertenece.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
© 1996- . Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia CC BY-NC-ND. Los autores aceptan la responsabilidad legal de cumplir plenamente con los códigos éticos y leyes apropiadas, y de obtener todos los permisos de derecho de autor debidos. Se permite y se anima a los autores y autoras a difundir electrónicamente la versión editorial (versión publicada por la editorial) en la página web personal del autor y en el repositorio de la institución a la que pertenece.
