The use of indexing languages by university libraries
systematic literature mapping
DOI:
https://doi.org/10.54886/scire.v28i1.4834Keywords:
Indexing, University libraries, Academic libraries, Indexing languagesAbstract
The studies on indexing languages in university libraries are analyzed to verify similarities and differences, methods, propositions, contributions and recommendations, through the systematic mapping of literature in the databases BRAPCI, LISA, WoS and Scopus, in the period 2002-2022. The variables that can affect the indexing process are: use of controlled and inappropriate vocabulary from other areas of knowledge; attribution of indexing by the author; the professional indexer; lack of indexing policy and languages and the consonance between them; lack of method in the construction of the indexing language; unavailability of the indexing language by libraries to users; lack of an indexing manual; understanding of the professionals who perform the mediation of the indexing language and its complexity. These variables showed how the indexing process can be affected, involving aspects of the indexer, the system, the elaborated guidelines and how the indexing language construction occurs. We concluded that each study analyzed presented, at least in some aspects, similarities and differences between each other, methods, propositions, contributions and recommendations. Using only the indexing policy guidelines and the manual is not enough to solve all the problems involving the indexing process, it is necessary to perform a combination of multifactors, which are: the indexer, the quality of the indexing language in its construction, the instrument used, the systems and the context of the university library.
Downloads
References
American National Standards Institute/National Information Standards Organization (ANSI/NISO). Z39.19-2005 (R2010). Guidelines for the construction format, and management of monolingual controlled vocabularies. Bethesda, Maryland: NISO Press, 2010.
Arboit, A. E. (2017). É possível uma organização e representação do conhecimento sem partidos?. // P2P & Inov. Rio de Janeiro. 3:1 (set./mar. 2017).
Cintra, A. M. M; Tálamo, M. de F. G. M; Lara, M. L. G; Kobashi, N. Y. (2002). Para entender as linguagens documentárias. Rio de Janeiro: Polis, 2002.
Cruz, M. C. A. (2019). Linguagens de indexação em bibliotecas universitárias: estudo analítico em território nacional. 2019. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Filosofia e Ciências, Marília, 2019.
Cruz, M. C. A.; Santos, L. B. P; Fujita, M. S. L. Linguagens de indexação em bibliotecas universitárias brasileiras: diagnóstico preliminar das regiões sul e sudeste. // X Asociación de Educación e Investigación en Ciencia de la información de Iberoamérica y el Caribe (X EDICIC), Belo Horizonte, 2016.
Cruz, M. C. A; Fujita, M. S. L; Santos, L. B. P. (2017). Linguagem de indexação no contexto da política de indexação: estudo em bibliotecas universitárias. // Pinho, F. A; Guimarães, J. A. C. (Orgs.). Memória, tecnologia e cultura na organização do conhecimento. Recife: UFPE, 2017, 217-224.
Dias, E. W; Naves, M. M. L. (2007). Análise de assunto: teoria e prática. Brasília: Thesaurus, 2007.
Fujita, M. S. L. (2017). Manual de política de indexação para bibliotecas universitárias da Unesp. // São Paulo: Unesp (2017) 36.
Fujita, M. S. L; Gil Leiva, I. (2010). As linguagens de indexação em bibliotecas nacionais, arquivos e sistemas de informação na América-latina. // Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias. 2. 2010.
Fujita, M. S. L; Moreira, W; Santos, L. B. P; Cruz, M. C. A; Ribas, R. R. de B. (2018). Construction and evaluation of hierarchical structures of indexing languages for online catalogs of libraries: an experience of the São Paulo State University (Unesp). // Knowledge Organization. 45:3. 2018.
Fujita, M. S. L; Cruz, M. C. A; Patrício, B. O. M; Branco, L. B. P. R. (2019). Linguagens de indexação em bibliotecas universitárias: estudo analítico. // Informação & Informação. 24:1 (jan./abr. 2019) 190-225.
Fujita, M. S. L; Favato, V. A. M; Zaniboni, M. M; Fagundes, S. A. (2016). A elaboração da política de indexação para bibliotecas universitárias da Unesp. // Fujita, M. S. L. (Org.). Política de indexação para bibliotecas: elaboração, avaliação e implantação. Marília: Cultura Acadêmica, 2016.
Fujita, M. S. L; Santos, L. B. P. (2016). A estrutura lógico-hierárquica de linguagens de indexação utilizadas por bibliotecas universitárias. // Scire. 22:2 (jul./dez. 2016) 37-46
Gil Urdiciain, B. (2004). Manual de lenguajes documentales. // Gijón: Trea. 2004.
Golub, K; Tyrkkö, J; Hansson, J; Ahlström, I. (2020). Subject indexing in humanities: a comparison between a local university repository and international bibliographic service. // Journal of Documentation. 76:6 (2020) 1193-1214.
International Organization for Standardization (ISO) 25.964-1. (2011). Information and documentation – thesauri and interoperability with other vocabularies – part 1: thesauri for information retrieval. // Genebra. 2011.
Kitcheham, B; Charters, S. (2007). Guidelines for performing systematic literature reviews in software engineering. // Version 2.3. Keele: Keele University/School of Computer Science and Mathematics/Software Engineering Group. 65 p.
Menard, E. (2010). Ordinary image retrieval in multilingual context: a comparison of two indexing vocabularies. // Aslib Proceedings: New Information Perspective. 62: 4/5 (2010) 428-437.
Moura, M. A; Silva, A. P; Amorim, V. R. (2002). A concepção e o uso das linguagens de indexação face às contribuições da semiótica e da semiologia. // Informação & Sociedade: estudos. 12:1. 2002.
Ramires, A. Q. (2022). Estratégias de leitura no ensino fundamental para formação de leitores profissionais em indexação. 2022. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Filosofia e Ciências, Marília, 2019.
Silva, R. C; Brito, J. F. (2018). Proposta de um manual de indexação para bibliotecas universitárias. // Informação@Profissões. 7:1 (jan./jun. 2018) 92-113.
Sunny, S. K; Angadi, M. (2017). Evaluation the effectiveness of thesauri In digital information retrieval systems. // The electronic library. 36:1 (2018) 55-70.
Tartarotti, R. C. D. E. (2014). Atuação bibliotecária no tratamento temático da informação em unidades de informação: estudo comparativo qualitativo. Dissertação (Mestrado em Ciência, Tecnologia e Sociedade) – Universidade Federal de São Carlos – UFSCar, 2014.
Tejeda-Lorente, A.; Porcel, C; Peis, E; Sanz, R; Herrera-Viedma, E. (2014). A quality-based recommender system to disseminate information in a university digital library. Information Science. :261. 52-69.
Vállez, M; Pedraza-Jiménez, R; Condia, L; Blanco, S; Rovira, C. (2015). Updating controlled vocabularies by analyzing query logs. // Online Information Review. 39:7 (2015) 870-884.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Authors retain their copyright, but transfer the exploitation rights (reproduction, distribution, public communication and transformation) to the journal in a non-exclusive way and guarantee the right to the first publication of their work to the journal, which will be simultaneously subjected to the license CC BY-NC-ND. Authors take whole personal responsibility on fulfilling all the appropiate ethical codes and laws, and obtaining all the necessary copyright permissions regarding their articles. Institutional and self- archiving is allowed and encouraged.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
© 1996- . Authors retain their copyright, but transfer the exploitation rights (reproduction, distribution, public communication and transformation) to the journal in a non-exclusive way and guarantee the right to the first publication of their work to the journal, which will be simultaneously subjected to the license CC BY-NC-ND. Authors take whole personal responsibility on fulfilling all the appropiate ethical codes and laws, and obtaining all the necessary copyright permissions regarding their articles. Institutional and self- archiving is allowed and encouraged.
