Echo metadata model: desarrollo de un modelo de metadatos para la descripción de los materiales audiovisuales

Autores/as

  • Ana Belén Ríos Hilario Departamento de Biblioteconomía y Documentación, Facultad de Traducción y Documentación, Universidad de Salamanca, España

DOI:

https://doi.org/10.54886/scire.v11i2.1525

Resumen

Se realiza un análisis comparativo entre el esquema de metadatos ECHO, diseñado para la descripción del material audiovisual de las filmotecas históricodocumentales, y el modelo entidad-relación (E-R) propuesto por la IFLA en su obra Functional Requeriments Bibliographic Records (FRBR). En primer lugar, y tras una breve introducción en la que se destaca la importancia que tiene la aplicación del patrón E-R para el desarrollo conceptual de sistemas de bases de datos relacionales, se definen los FRBR centrándonos en la explicación de la metodología que utiliza y en la descripción de las entidades que define, resaltando especialmente las entidades del grupo 1 —obra, expresión, manifestación e ítem— ya que estas son el núcleo de tal trabajo y de su metodología. Acontinuación se define el ECHO Metadata Model como un modelo abierto e interoperable capaz de representar los múltiples aspectos de los recursos audiovisuales y, tras describir su proceso de creación y desarrollo, se establecen las semejanzas y diferencias con la obra que se ha tomado como referente. Como conclusión, se puede decir que básicamente el esquema ECHO se adapta al modelo propuesto por la IFLA, ya que la definición de nuevas entidades y relaciones no es en sí misma una diferencia, sino que entra dentro de lo que debe ser la aplicación e implementación del informe de la IFLA en la descripción de los distintos tipos de recursos, en este caso concreto del material audiovisual

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2005-06-01

Cómo citar

Ríos Hilario, A. B. (2005). Echo metadata model: desarrollo de un modelo de metadatos para la descripción de los materiales audiovisuales. Scire: Representación Y organización Del Conocimiento, 11(2), 133–139. https://doi.org/10.54886/scire.v11i2.1525

Número

Sección

Artículos